«خالیفروشی»؛ عنوانی که کار را برای پلتفرمها سخت میکند
یکی از موضوعات مهم مورد اشاره در این گفتوگو، نگرانی درباره خالیفروشی در بازار طلای آنلاین بود.
بنیانگذار ملّیگلد با اشاره به اینکه خالیفروشی یکی از دغدغههای جدی بازار است، تأکید کرد: «پلتفرمهای آنلاین تحت نظارت چندلایه قرار دارند حتی نظارت بر آنها از بازار سنتی دقیقتر و بسیار سختگیرانهتر است. بهتر است میزان تخلف در بازار آنلاین با بازار آفلاین مقایسه شود باید دید چه میزان از جرائم در بازار سنتی رخ میدهد و چه میزان در بازار آنلاین.»
هدف ما امکان سرمایهگذاری در طلا برای عموم مردم است
او در ادامه این گفتوگو با اشاره به اینکه اول بازار بودن را نمیتوان فقط با تعداد کاربران سنجید، گفت: «میزان رضایت کاربران، سطح شفافیت و شاخصهای دیگری نیز باید در ارزیابی جایگاه یک پلتفرم در نظر گرفته شود.»
او در ادامه از هدف این پلتفرم برای دوبرابر کردن بازار طلای آنلاین گفت: «هدف ملّیگلد این نیست که صرفاً یک پلتفرم خرید و فروش طلا باقی بماند. ما میخواهیم به بستری برای سرمایهگذاری در طلا تبدیل شویم و امکان سرمایهگذاری را برای طیف گستردهتری از مردم فراهم کنیم. ما قصد داریم در بخشهای مختلف زنجیره طلا حضور داشته باشیم.»
پیشبینی پذیر نبودن قوانین و کیفیت اجرای آن یک چالش اساسی است
صالح اسکندرزاده، مدیر ارشد اجرایی ملّیگلد نیز در پنل «حکمرانی آنلاین طلا» که با حضور نمایندگانی از بازار سنتی، پلتفرمهای آنلاین و رگولاتوری برگزار شد، مهمترین چالش کسبوکارهای این حوزه را نه سختگیری رگولاتوری، بلکه پیشبینیپذیر نبودن قوانین و کیفیت اجرای آنها دانست و گفت این وضعیت باعث شده کسبوکارهایی که در این حوزه سرمایهگذاری جدی کردهاند، نسبت به توسعه سرمایهگذاری خود با تردید مواجه شوند.»
اسکندرزاده، مدیر ارشد اجرایی ملّیگلد توضیح داد: «مسئله این نیست که قانون سختگیرانه یا آسانگیرانه است؛ مسئله این است که مشخص نیست چه قانونی وجود دارد و با چه روش اجرایی قرار است پیش برود. پلتفرمهای آنلاین طلا طی سالهای گذشته برای ایجاد تجربهای متفاوت از بازار سنتی، در حوزههایی مانند کاهش هزینه خدمات، نگهداری طلا، دسترسیپذیری و توسعه فنی سرمایهگذاری کردهاند و اکنون انتظار دارند بتوانند بازگشت سرمایه این سرمایهگذاریها را در یک افق چندساله پیشبینی کنند اما چالش اصلی این است که نمیدانیم قرار است چه اتفاقی بیفتد.»
ما یک پلتفرم فینتک هستیم نه مغازه طلافروشی
او با تاکید بر تفاوت ماهیت این کسبوکارها با طلافروشی سنتی گفت: «پلتفرمهای آنلاین طلا مغازه طلافروشی نیستند و نمیتوان قواعد بازار سنتی را بدون بازتعریف به کسبوکارهای فینتکی تعمیم داد. قواعدی که برای یک مغازه طلافروشی به دلیل محدودیتها و مزایای آن تعریف شده، نمیتواند یکبهیک برای یک شرکت فینتکی دیجیتال اجرا شود و باید استانداردهای آن بازتعریف شود. یکی از مشکلات موجود در فرآیند تنظیم مقررات این است که پلتفرمها در بسیاری از جلسات مربوط به تدوین و اجرای مقررات، در انتهای فرآیند قرار میگیرند و عمدتاً پس از تدوین مقررات امکان ارائه نظر پیدا میکنند.»
نهاد حاکمیتی نباید وارد بنگاهداری شود
او بخش دیگری از صحبتهای خود را به موضوع ذینفعان تنظیمگری اختصاص داد و گفت: «علاوه بر کاربر، رگولاتور و پلتفرمها، باید نسبت به نقش نهادهای حاکمیتی و اجرایی در این اکوسیستم نیز حساس بود. نهاد حاکمیتی نباید در جایگاه یک بنگاه اقتصادی قرار بگیرد و نسبت به داراییهای انباشتهشده در خزانه با نگاه کسبوکاری تصمیم بگیرد.»
او با اشاره به تفاوت کارکرد خزانه با سایر بخشهای بازار طلا گفت: «وقتی انباشت طلا در جایی اتفاق میافتد، اینکه با چه عملیاتی، چه هزینهای و با چه نگاهی با آن طلای انباشتهشده برخورد شود، اهمیت دارد. نهاد حاکمیتی نباید نهاد کسبوکار یا بنگاهدار باشد.در واقع نگاه به طلای آنلاین باید از جنس فینتک باشد و نه صرفاً بر اساس دادهها و تجربههای گذشته بازار سنتی.»
او در عین حال با اشاره به شکلگیری کارگروه ۱۲ عضوی و حضور نهادهای مختلف نظارتی، امنیتی و انتظامی در فرآیند تنظیمگری طلای آنلاین، کیفیت سختگیریهای نظارتی جدید را مثبت ارزیابی کرد.
با سختگیری و نظارت مخالفتی نداریم
او در این رابطه ادامه داد: «ما یکی از باکیفیتترین لایههای حکمرانی را از منظر سختگیری برای اطمینان خاطر دادن به کاربر تجربه میکنیم. ملّیگلد با اصل سختگیری و نظارت مخالفتی ندارد، اما تأکید داریم این نظارت باید با شناخت دقیق از مدل فعالیت پلتفرمهای فینتکی انجام شود. مقررات و فرآیندهای جدید، از جمله نظارت مبتنی بر سامانه ناظر، میتواند به افزایش شفافیت در بازار کمک کند و کسبوکارها نیز آمادهاند برای دریافت مجوز و ورود به فضای شفاف و قانونمند همکاری کنند.»
