انتقاد از سکوت مولوی عبدالحمید / چرا درباره ترور معاون نیروی انتظامی واکنش نشان نداد؟

اقتصادایرانی:

روزنامه جوان در یادداشتی با اشاره به جان‌باختن دکتر نصرت افتخاری، معاون فرهنگی و اجتماعی فرماندهی انتظامی سیستان و بلوچستان، در حمله‌ای که این روزنامه آن را به گروه جیش‌الظلم نسبت داده، از سکوت برخی چهره‌های اثرگذار منطقه در برابر چنین اقداماتی انتقاد کرده است.

محور اصلی این یادداشت، طرح این پرسش است که چرا در برابر ترور افرادی که در حوزه‌های اجتماعی و اجرایی استان فعالیت می‌کنند، موضع‌گیری صریحی از سوی برخی شخصیت‌های بانفوذ شنیده نمی‌شود و چرا محکومیت خشونت در همه موارد با یک معیار واحد انجام نمی‌گیرد. 

انتقاد از سکوت در برابر ترور معاون نیروی انتظامی سیستان و بلوچستان

در این یادداشت آمده است که دکتر نصرت افتخاری در میدان نبرد هدف قرار نگرفت، بلکه هنگام انجام مأموریت و رسیدگی به مسائل مردم و اقوام حاشیه‌نشین جان خود را از دست داد.

روزنامه جوان این موضوع را نشانه‌ای از آن دانسته که قربانی این حمله در حال انجام فعالیتی اجتماعی و مرتبط با مردم بوده و از همین زاویه، خواستار واکنش روشن شخصیت‌های دینی، اجتماعی و سیاسی منطقه شده است.

این روزنامه در ادامه به پیام تسلیت محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، اشاره کرده و نوشته است که او در واکنش به این حادثه بر هدف قرار گرفتن افرادی تأکید کرده که برای حل مشکلات مردم و تقویت روابط اجتماعی فعالیت می‌کنند.

قالیباف همچنین خواستار شناسایی و مجازات عاملان و آمران این حمله شده و تأکید کرده است که چنین اقداماتی نباید اراده کشور برای حفظ امنیت و کرامت شهروندان را تضعیف کند. 

روزنامه جوان: پرسش فقط درباره عاملان ترور نیست

این یادداشت تأکید می‌کند که مسئله فقط شناسایی عاملان این حمله نیست و دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی وظایف خود را در این زمینه دنبال خواهند کرد.

به نوشته جوان، بخش دیگری از ماجرا به واکنش یا سکوت برخی چهره‌های اثرگذار بازمی‌گردد و افکار عمومی می‌تواند درباره تفاوت در نوع موضع‌گیری‌ها سؤال داشته باشد.

این روزنامه معتقد است هنگامی که برخی اقدامات خشونت‌آمیز با محکومیت صریح مواجه می‌شوند اما در برابر ترور افرادی که در دستگاه‌های اجرایی یا اجتماعی منطقه فعالیت می‌کنند واکنش مشابهی دیده نمی‌شود، این تفاوت رفتاری می‌تواند محل پرسش قرار گیرد.

اشاره به ترور مولوی یوسف گرگیج

در ادامه این یادداشت به یک مورد دیگر از ترور در سیستان و بلوچستان اشاره شده است.

روزنامه جوان نوشته است پیش از این نیز مولوی یوسف گرگیج، از علمای اهل سنت و بلوچ زاهدان، قربانی ترور شده بود.

بر اساس این یادداشت، چنین حوادثی نشان می‌دهد مسئله ناامنی و ترور به یک گروه مذهبی یا اجتماعی خاص محدود نیست و انتظار می‌رود شخصیت‌های دینی، اجتماعی و سیاسی، فارغ از اختلاف‌ها و ملاحظات، در برابر اقدامات خشونت‌آمیز موضعی روشن داشته باشند.

نویسنده یادداشت تأکید کرده است که امنیت مردم سیستان و بلوچستان را نمی‌توان بر اساس مرزبندی‌های شیعه و سنی تعریف کرد و واکنش به خشونت نیز نباید تحت تأثیر مصلحت‌اندیشی یا تفاوت‌های سیاسی قرار گیرد. 

انتقاد تلویحی از مولوی عبدالحمید

بخش اصلی انتقاد این یادداشت متوجه سکوت برخی چهره‌های بانفوذ منطقه است و عنوان مطلب نیز مشخصاً این پرسش را درباره مولوی عبدالحمید، امام جمعه اهل سنت زاهدان، مطرح کرده است که چرا در برابر این حادثه موضع‌گیری نکرده است.

روزنامه جوان بدون نقل موضع تازه‌ای از مولوی عبدالحمید، این پرسش را مطرح کرده که اگر خشونت و ترور در برخی موارد با واکنش‌های صریح محکوم می‌شود، چرا در برابر برخی حوادث دیگر چنین واکنشی مشاهده نمی‌شود.

در واقع، انتقاد اصلی این رسانه نه بر مبنای سخنی که مولوی عبدالحمید گفته باشد، بلکه بر پایه چیزی است که نویسنده یادداشت آن را «سکوت» در برابر این حادثه می‌داند.

«محکومیت تروریسم نباید گزینشی باشد»

روزنامه جوان در ادامه تأکید کرده است که محکوم کردن تروریسم نباید گزینشی باشد و دفاع از مردم، وحدت اقوام و مذاهب و حفظ امنیت سیستان و بلوچستان نیازمند موضع‌گیری روشن در برابر هر گروهی است که از خشونت و سلاح علیه شهروندان استفاده می‌کند.

در این یادداشت آمده است که سکوت در چنین موقعیت‌هایی می‌تواند بر اعتماد عمومی اثر منفی بگذارد؛ اعتمادی که از نگاه نویسنده برای مقابله با تلاش‌های تفرقه‌افکنانه در استان اهمیت زیادی دارد.

جوان در پایان بر این نکته تأکید کرده است که انتظار از شخصیت‌های اثرگذار منطقه، اتخاذ موضعی روشن و یکسان در برابر همه اشکال ترور و خشونت است و تفاوت در واکنش‌ها می‌تواند پرسش‌هایی را در افکار عمومی ایجاد کند