نقشه آمریکا و اسرائیل برای بازگرداندن احمدی‌نژاد به قدرت؟
یک سرمقاله سیاسی با کنار هم قرار دادن مجموعه‌ای از اتفاقات چند سال اخیر، مدعی وجود یک «نقشه راه» بلندمدت برای خالی کردن صحنه سیاسی ایران از چهره‌های فعلی و سابق شده است. در این تحلیل از یک «مهره داخلی» سخن گفته می‌شود که نامش صراحتاً در متن نیامده، اما تیتر خبر او را به محمود احمدی‌نژاد مرتبط کرده است.
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود نسبت به آنچه «توطئه احتمالی آمریکا و اسرائیل» در صحنه سیاسی ایران می‌داند هشدار داده و مدعی شده است مجموعه‌ای از تحولات سال‌های اخیر را می‌توان در قالب یک «نقشه راه» بلندمدت بررسی کرد؛ طرحی که به روایت این روزنامه، هدف آن خالی کردن صحنه از مسئولان فعلی و سابق و باقی گذاشتن یک چهره مشخص برای مرحله نهایی است.
در تیتر منتشرشده برای این مطلب، این سناریو به احتمال بازگرداندن محمود احمدی‌نژاد به قدرت نسبت داده شده؛ با این حال در متن سرمقاله، نام او به‌صورت مستقیم ذکر نشده و نویسنده از تعابیری مانند «یک نفر»، «فرد مورد نظر» و «مهره داخلی» استفاده کرده است.
روزنامه جمهوری اسلامی: فهمیدن آنچه در حال رخ دادن است دشوار نیست
در ابتدای این سرمقاله آمده است که برای فهم آنچه در صحنه سیاسی کشور در حال وقوع است، نیازی به «نبوغ» وجود ندارد و هر فردی با سطح متوسطی از هوش و درک می‌تواند تحولات را متوجه شود؛ البته به شرط آنکه خود را به غفلت نزند و درگیر موضوعات حاشیه‌ای نشود.
نویسنده سپس ادعا می‌کند نقشه‌ای در حال اجراست که براساس آن، صحنه باید به‌تدریج از مسئولان فعلی و سابق خالی شود و تنها یک نفر باقی بماند؛ فردی که به تعبیر این روزنامه «مدت‌هاست او را در آب نمک خوابانده‌اند» تا زمانی که برای قرار گرفتن در رأس حکمرانی به او نیاز پیدا شود.
ادعای حفظ ظاهر و تغییر محتوای حکمرانی
در ادامه این یادداشت ادعا شده است که هدف نهایی، قرار دادن این فرد در رأس ساختار با هدف حفظ «شمایل» موجود اما خالی کردن آن از محتوای واقعی است.
به نوشته روزنامه جمهوری اسلامی، طراحان چنین سناریویی می‌خواهند از این طریق افکار عمومی را فریب دهند و شرایط را به نفع خود تغییر دهند.
نویسنده مدعی شده نشانه‌هایی که در روزهای اخیر با سرعت بیشتری بروز پیدا کرده‌اند، در همین جهت قابل تفسیرند و افرادی که اجرای این طرح را دنبال می‌کنند، به‌گونه‌ای عمل می‌کنند که گویا نمی‌خواهند حتی یک لحظه را از دست بدهند.
ادعای اجرای یک طرح چندساله
در این سرمقاله تأکید شده که اگر چنین سناریویی وجود داشته باشد، نمی‌توان آن را یک برنامه کوتاه‌مدت دانست.
نویسنده معتقد است نحوه پیش رفتن اتفاقات نشان می‌دهد با یک «طرح بلندمدت» روبه‌رو هستیم که اجرای آن از چند سال قبل آغاز شده و اجزای مختلف آن در مقاطع زمانی متفاوت و در جای مشخص خود عملیاتی شده‌اند.
روزنامه جمهوری اسلامی در ادامه مجموعه‌ای از رویدادها را کنار یکدیگر قرار داده و آنها را اجزای احتمالی همین سناریو توصیف کرده است.
از تغییر دولت‌ها تا ترور مسئولان ارشد
در این بخش از سرمقاله، تغییر دولت‌ها، حذف فیزیکی مسئولان ارشد و ترور رهبری در زمره اتفاقاتی قرار گرفته‌اند که نویسنده آنها را با سناریوی مورد نظر خود مرتبط می‌داند.
همچنین در این یادداشت از «فرصت دادن» به فردی سخن گفته شده که به ادعای نویسنده قرار است حلقه نهایی این نقشه باشد و در مرحله آخر نقش خود را ایفا کند.
روزنامه جمهوری اسلامی همچنین «مخالف‌خوانی‌های» این فرد، زیر سؤال بردن چهره‌های مختلف، سکوت در برخی موقعیت‌ها و رفتارهایی که نویسنده آنها را «صحنه‌سازی‌های فریبکارانه» می‌نامد، بخش دیگری از همین روند توصیف کرده است.
انتقاد از استفاده از تریبون‌ها برای تخریب چهره‌های سیاسی
در ادامه سرمقاله ادعا شده که در اختیار گرفتن برخی تریبون‌های مردمی برای آنچه «سیاه‌نمایی» چهره‌های سیاسی فعلی و گذشته خوانده شده، بخش دیگری از این طرح است.
نویسنده تأکید کرده این حملات تنها متوجه مسئولان فعلی نیست و حتی چهره‌هایی که درگذشته‌اند، افراد محصور، مغضوب یا کنارگذاشته‌شده نیز از این روند مستثنا نیستند.
در ادامه نیز به افزایش ناگهانی حجم تبلیغات در فضای مجازی اشاره شده است؛ تبلیغاتی که روزنامه جمهوری اسلامی از آنها با عنوان «تبلیغات گوبلزی» یاد کرده و مدعی شده بخشی از آنها بازتولید و بزک‌شده تبلیغات انتخاباتی سال ۸۸ هستند.
از دید نویسنده، همه این موارد اجزای طرحی هستند که بخش‌هایی از آن تاکنون اجرا شده است.
چرا اجرای این سناریو شتاب گرفته است؟
سرمقاله جمهوری اسلامی، افزایش سرعت برخی تحرکات داخلی را نیز نشانه دیگری از نزدیک شدن طرح ادعایی به مراحل پایانی می‌داند.
به نوشته این روزنامه، شتاب غیرعادی عملیات توسط کسانی که نویسنده از آنها به‌عنوان «مجریان داخلی» یاد می‌کند، می‌تواند نشان دهد طراحان سناریو برای رسیدن به هدف نهایی عجله دارند و تصور می‌کنند به مراحل تکمیلی نزدیک شده‌اند.
با این حال، نویسنده در این بخش تلاش کرده مشخص کند از نگاه او چه کسانی گزینه نهایی چنین سناریویی نیستند.
«فرد مورد نظر نه رضا پهلوی است، نه سران منافقین»
در این سرمقاله آمده است فردی که در این تحلیل از او به‌عنوان مهره اصلی یاد می‌شود، رضا پهلوی نیست، سران منافقین نیستند و از میان دیگر چهره‌های اپوزیسیون خارج از کشور نیز انتخاب نشده است.
نویسنده مدعی شده اسرائیل براساس ارزیابی خود از شرایط داخل ایران به این نتیجه رسیده که این چهره‌های خارج از کشور دیگر قابلیت لازم را ندارند و به تعبیر سرمقاله، «مهره‌های هرزی هستند که تاریخ مصرفشان گذشته است».
روزنامه جمهوری اسلامی در عین حال می‌گوید این ارزیابی درباره چهره‌های خارج‌نشین ممکن است درست باشد، اما به اعتقاد نویسنده، طراحان این سناریو درباره «مهره داخلی» مورد نظرشان نیز دچار اشتباه شده‌اند.
تعبیر تند درباره «مهره داخلی»
نویسنده سرمقاله در ادامه از تعبیر تندی برای توصیف این چهره استفاده کرده و نوشته است اگر مهره‌های خارجی «هرز» شده‌اند، این مهره داخلی نیز «زنگ‌زده» است.
در ادامه آمده است میزان این فرسودگی به اندازه‌ای است که حتی با هر میزان «روغن‌کاری» نیز نمی‌توان کارایی لازم را به آن بازگرداند.
با وجود این، نویسنده معتقد است حتی اگر این سناریوی ادعایی در نهایت موفق نشود، مسئولان نباید نسبت به آن بی‌تفاوت باشند.
درخواست از مسئولان برای مقابله مرحله‌به‌مرحله
روزنامه جمهوری اسلامی از مسئولان خواسته است با هوشیاری کامل، جزئیات آنچه را عملیات دشمن برای اجرای این نقشه راه می‌داند زیر نظر بگیرند و هر مرحله را جداگانه خنثی کنند.
در این سرمقاله چند اقدام نیز برای مقابله با این سناریوی ادعایی پیشنهاد شده است.
نخستین موضوع، مقابله جدی با ترورهای احتمالی است. نویسنده همچنین بر ضرورت پایش تبلیغات جریانی که آن را وابسته به این نقشه راه می‌داند و مهار چنین تبلیغاتی تأکید کرده است.
هشدار درباره استفاده از تریبون‌های مردمی
یکی دیگر از مواردی که در این یادداشت مورد تأکید قرار گرفته، برخورد با افرادی است که به ادعای نویسنده از تریبون‌های مردمی برای تخریب چهره‌های سیاسی استفاده می‌کنند.
روزنامه جمهوری اسلامی خواستار جلوگیری از سیاه‌نمایی علیه مسئولان فعلی و سابق شده و در کنار آن، خطاب به مسئولان سابق و فعالان سیاسی نیز توصیه‌ای مطرح کرده است.
براساس این توصیه، چهره‌های سیاسی باید از مطرح کردن مطالبی که می‌تواند بهانه‌ای برای گسترش منازعات سیاسی شود خودداری کنند.
درخواست برای زیر نظر گرفتن «مهره مورد نظر»
در ادامه سرمقاله، زیر نظر گرفتن دقیق فردی که نویسنده او را «مهره مورد نظر طراحان نقشه راه» می‌داند نیز یکی از اقدامات ضروری معرفی شده است.
به اعتقاد نویسنده، مجموعه این اقدامات برای مقابله با سناریویی که در متن از آن با عنوان «توطئه» یاد می‌شود اجتناب‌ناپذیر است.
در پایان سرمقاله نیز تأکید شده که هوشیاری مردم و مسئولان می‌تواند به شکست این طرح منجر شود.
نویسنده با اشاره به برخی وقایع تاریخی، ابراز امیدواری کرده است این توطئه ادعایی نیز سرنوشتی مشابه آنچه برای طرح آمریکا در طبس و دشت مهیار اصفهان رخ داد پیدا کند.
