زیدآبادی درباره مذاکرات نیویورک چه گفت؟

زیدآبادی از برخورد دوگانه با مذاکره انتقاد کرد

احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی و فعال رسانه‌ای، در یادداشتی با عنوان «آفت سترگ!» به آنچه برخورد دوگانه با مذاکره و تلاش برای پایان جنگ می‌داند، واکنش نشان داد. او در این یادداشت که در کانال تلگرامی خود منتشر کرده، از تفاوت میان رویکرد دیپلماتیک در نیویورک و مواضع مطرح‌شده در برخی خیابان‌ها و تریبون‌های عمومی انتقاد کرده است.

انتقاد از مذاکره در تریبون‌های عمومی

زیدآبادی در یادداشت خود به دیدارها و مذاکراتی اشاره کرده که به گفته او، در نیویورک با هدف پایان دادن به جنگ دنبال می‌شوند. او در مقابل، از مواضعی انتقاد کرده که در خیابان‌ها و تریبون‌های عمومی، همین دیدارها و تلاش برای پایان جنگ را تخریب می‌کنند یا به آن عنوان خیانت می‌دهند.

این تحلیلگر سیاسی با طرح این پرسش که آیا چنین وضعیتی در تاریخ ملت‌ـ‌دولت‌ها سابقه داشته است، نوشته که خود نمونه مشابهی سراغ ندارد. این توصیف، ارزیابی زیدآبادی از شرایط سیاسی است.

زیدآبادی: مرزهای حکمرانی درست تعریف نشده است

زیدآبادی در ادامه یادداشت، از آنچه دوگانگی در ساختاری می‌خواند که به اعتقاد او باید در تصمیم‌گیری و موضع‌گیری هماهنگ باشد، سخن گفته است.

او این وضعیت را نشانه روشن نبودن ضرورت‌ها و الزامات اداره یک ملت‌ـ‌دولت برای بخشی از بنیان‌گذاران انقلاب می‌داند؛ مسئله‌ای که به گفته او، با وجود گذشت نزدیک به نیم‌قرن از انقلاب همچنان برطرف نشده است.

زیدآبادی همچنین معتقد است مرز مسئولیت‌ها و اختیارات در حوزه حکمرانی به‌درستی مشخص نشده و در پایان یادداشت خود، با طرح یک پرسش، بر اهمیت این موضوع تأکید کرده است.

لید: احمد زیدآبادی با اشاره به دیدارها و مذاکراتی که به گفته او در نیویورک با هدف پایان جنگ دنبال می‌شود، از مواضع مخالف مذاکره در برخی تریبون‌های عمومی انتقاد کرد و این وضعیت را نشانه روشن نبودن مرزهای حکمرانی دانست.