راهکار جنجالی 100 میلیونی آذری جهرمی برای مشکل قطعی برق!
اقتصاد ایرانی: محمدجواد آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات، راهکاری نوآورانه برای رفع مشکل قطعی برق ارائه کرد؛ استفاده از باتریهای لیتیوم یونی و اینورتور در زمان خاموشیها، با امکان تامین برق منازل به مدت ۲ ساعت و هزینهای حدود ۱۰۰ میلیون تومان است.

محمدجواد آذری جهرمی، وزیر اسبق ارتباطات، اخیراً در کانال تلگرامی خود راهکاری جالب و جنجالی برای مقابله با مشکل قطعی برق مطرح کرده است. این راهکار با استفاده از فناوریهای نوین میتواند برق منازل را در زمان نبود شبکه تامین کند.
جزئیات پیشنهاد تامین برق با سیستم باتری و اینورتور
طبق توضیحات آذری جهرمی، یک باتری لیتیوم-یونی با ظرفیت ۴۸ ولت و ۱۰۰ آمپرساعت، به همراه یک اینورتور میتواند برق بسیاری از منازل مسکونی را تا دو ساعت تامین کند. این سیستم حتی توانایی تامین برق مورد نیاز یک کولرگازی ۲۴۰۰۰ با اینورتور را دارد.
هزینه تامین تجهیزات مورد نظر
باتریهای مورد استفاده در این روش، در بازار چین قیمتی حدود ۵۰۰ دلار دارند. اما همین تجهیزات در ایران با قیمت ۱۳۰ میلیون تومان به فروش میرسند. با این حال، وی معتقد است که با یک برنامهریزی مناسب میتوان هزینه تامین این تجهیزات را تا ۱۰۰ میلیون تومان کاهش داد.
تجهیزات هزینه در بازار چین هزینه در بازار ایرانباتری لیتیوم-یونی ۴۸ ولت | ۵۰۰ دلار | ۱۳۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان |
اینورتور | قیمت وابسته به برند | متغییر |
مزایای طرح پیشنهادی
آذری جهرمی همچنین به مزیتهای این طرح اشاره کرده است. یکی از اصلیترین مزایای این سیستم، امکان شارژ باتریها در زمان کمباری شبکه و ورود به مدار در زمان اوج مصرف است. این امر نه تنها به مدیریت بهتر شبکه کمک میکند، بلکه هزینههای مصرف انرژی را نیز کاهش خواهد داد.
نقش دولت و بانکها در اجرای طرح
بنا بر پیشنهاد وی، دولت میتواند با وضع استانداردهای نصب و ایجاد لیست برندهای معتبر نقش تسهیلگر را ایفا کند. همچنین بانکها با تخصیص منابع SCF میتوانند به خانوادهها کمک کنند تا با پرداخت ماهانه حدود چهار میلیون تومان طی سه سال، این تجهیزات را خریداری کنند.
تحلیل و بررسی راهکار
این طرح بهنظر میرسد که در کوتاهمدت میتواند گزینهای مناسب برای رفع مشکل قطعی برق باشد. با این حال، هزینه بالای تجهیزات و تامین منابع مالی مورد نیاز برای اکثر خانوادهها چالشی جدی محسوب میشود. از طرفی دیگر، احداث نیروگاه خورشیدی با وجود هزینه بیشتر، بازدهی بلندمدت بیشتری دارد. بنابراین مقایسه این دو راهکار نیازمند بررسی دقیقتر هزینه-فایده است.
آذری جهرمی تاکید کرده که این پیشنهاد جزییات بیشتری دارد و در صورت تمایل سیاستگذاران، آماده ارائه اطلاعات تکمیلی خواهد بود.