ریاکاری سیاسی در دنیای امروز
عباس عبدی

اقتصاد ایرانی: واکنش دبیرکل یکی از احزاب اصولگرا به بیانیه اخیر اصلاحطلبان، نمونهای از رفتارهای دوسویه در فضای سیاسی کشور است؛ پدیدهای که با ریاکاری و تناقضگویی، اعتماد عمومی را خدشهدار کرده و سلامت سیاسی جامعه را به چالش میکشد.
ریاکاری سیاسی در دنیای امروز به موضوعی چالشبرانگیز بدل شده است. این پدیده که تأثیر گستردهای بر عرصه سیاست، اجتماع و حتی فرهنگ دارد، موجب ایجاد تناقضاتی جدی در رفتار و گفتار بسیاری از نیروهای سیاسی و اجتماعی شده است. در این مقاله قصد داریم به بررسی و تحلیل این معضل پرداخته و پیشنهادهایی برای برونرفت از این وضعیت ارائه دهیم.
اظهار نظرهای متناقض در عرصه سیاست
در پاسخ به چرایی عدم موضعگیری رسمی برخی سیاستمداران درباره بیانیههای عمومی، برخی معتقدند که بیانیههای تند و خارج از عرف صرفاً به منظور جلب توجه صادر میشوند. این در حالی است که بسیاری از نیروهای سیاسی، در جلسات خصوصی اظهاراتی حتی تندتر بیان میکنند، اما رفتار عمومی آنها کاملاً متفاوت است.
این تناقض تنها به عرصه سیاست محدود نمیشود. در حوزه فرهنگ و اجتماع نیز شاهد چنین رفتاری هستیم. به عنوان مثال، یکی از مدارس دخترانه مذهبی سیاستی مبنی بر اجباری بودن استفاده از چادر برای دانشآموزان دارد. اگرچه این مدرسه از سطح علمی بالایی برخوردار است، خانوادههایی که الزام به این پوشش ندارند، برای دستیابی به امکانات مدرسه، به طور ریاکارانهای به این الزامات تن میدهند.
اجباری که نتیجه عکس میدهد
این سوال مطرح است که چرا برخی سیاستها با وجود ناکارآمدی آشکار آنها ادامه پیدا میکنند؟ بسیاری از مدیران این مدارس و دیگر سیاستمداران به خوبی میدانند که این اجبارها تأثیر مطلوبی در درازمدت نخواهد داشت. بررسیها نشان میدهد که تنها درصد کمی از دانشآموزان پس از فارغالتحصیلی و ورود به دانشگاه همچنان به استفاده از چادر پایبند میمانند.
به عنوان نمونه، جدول زیر نشان میدهد که تنها ۱۰ درصد از دانشآموزان تحت تأثیر این سیاستها به پوشش چادری پایبند ماندهاند:
شاخص درصد پایبندی بعد از دبیرستاندانشآموزان با خانواده چادری | ۹۰٪ |
دانشآموزان با خانواده غیرچادری | ۱۰٪ |
ریشههای ریاکاری سیاسی و دینی
علت اصلی ادامه چنین سیاستهایی را میتوان در ظاهرگرایی دینی دانست. این نگاه، دینداری را به التزام به ظواهر تقلیل داده و فراموش کرده که بسیاری از افراد ممکن است بدون رعایت نمادهای ظاهری نیز به اصول دینی یا اخلاقی پایبند باشند.
این مسئله در طول تاریخ نیز مشهود است. به عنوان مثال، تغییرات گسترده در پوشش مردم ایران طی ۱۵۰ سال گذشته، نشاندهنده گذر از الزامهای غیرضروری به سوی انتخابهای شخصی بوده است.
ریاکاری: مخرب دین و سیاست
ریاکاری نه تنها موجب خدشهدار شدن اعتقادات دینی میشود، بلکه در عرصه سیاست نیز آثار مخربی به جای میگذارد. ریاکاری سیاسی باعث میشود تا سیاستمداران نتوانند تصمیمات درستی بگیرند و در نهایت، این رفتار اعتماد عمومی را از بین میبرد.
همانطور که حافظ گفته است: «آتش زهد و ریا خرمن دین خواهد سوخت». دین و سیاست به دلیل ماهیت حساس و تعهدات اخلاقیشان، بیش از هر چیزی در برابر ریاکاری ضربهپذیر هستند.
راهکار: صداقت و شفافیت
برای پیشگیری از اثرات مخرب ریاکاری، لازم است که سیاستمداران و مدیران شفافیت و صداقت را در کار خود محور قرار دهند. انتقاد سازنده و ارائه راهکارهای عملی، میتواند اعتماد را به جامعه بازگرداند و از آسیبهای طولانیمدت جلوگیری کند.
در نهایت، از همه سیاستمداران بهویژه اصولگرایان انتظار میرود که به جای ریاکاری، حقیقت را با ادبیاتی متین بیان کرده و از تأخیر در اصلاحات اجتناب کنند.