ماجرای واکنش کیهان به علیرضا پناهیان چه بود؟
اقتصاد ایرانی؛ انتقاد علیرضا پناهیان به دوقطبی‌سازی‌های رسانه‌ای که با حمایت دولت فعالیت می‌کنند، واکنش تند روزنامه کیهان را در پی داشت و جنجال‌برانگیز شد.
با عنوان «چگونه پناهیان از «گردان حبیب» به «حزب یاسر» رسید؟» آمده: علیرضا پناهیان روحانی اصولگرا که در انتخابات ۱۴۰۳ از محمدباقر قالیباف حمایت کرده بود و سپس به جمع هواداران سعید جلیلی پیوست، شهریورماه سال قبل در اظهارات بی‌سابقه‌ای در مجلس عزادارای هیئت آل‌یاسین جامعه‌الحسین رزمندگان اسلام در مشهد که مسعود پزشکیان و محمدباقر قالیباف نیز در آن حضور داشتند، از دوقطبی‌سازی‌هایی که رسانه‌هایی که با خرج دولت اداره می‌شوند گلایه کرد.
قسمت بی‌سابقه‌اش آن بود که نام روزنامه کیهان را نیز آورد و گفت: «از ریاست محترم مجلس شورای اسلامی تقاضا می‌کنم برای دوقطبی‌سازی در فضای رسانه‌ای یک مقرراتی در مجلس شورای اسلامی وضع بشود. روزنامه‌هایی که با خرج دولت ساخته و پرداخته می‌شوند، از کیهان گرفته تا اطلاعات و جمهوری اسلامی تا هر روزنامه دیگری، این‌ها حق ندارند بیایند و دوقطبی‌سازی بکنند. به عنوان مثال روزنامه‌ای بگوید که، چون فلانی از جناح مخالف است من فقط انتقاد می‌کنم، در همچین روزنامه‌ای را باید بست!»
به دنبال این اظهارات روزنامه کیهان در مطلبی نوشت: «سال‌هاست که به تقابل و طعنه و بدگویی مخالفان کمترین اهمیتی نداده‌ایم، بنابراین بدیهی است که اظهارات آقای پناهیان را که در مقایسه با آن‌ها بسیار ناچیز است، نادیده می‌گیریم و به آن اهمیتی نمی‌دهیم. ولی کاش آقای پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانه‌های بیگانه علیه کیهان به مقایسه بنشیند و اگر تفاوتی در آن دید، ما را هم بی‌خبر نگذارد!
