خطاب به علی نیکزاد؛ حجاب را دیدید، کاهش قدرت خرید مردم را هم ببینید

اقتصادایرانی:

اظهارات علی نیکزاد، نایب‌رئیس مجلس، درباره وضعیت حجاب در برخی سفرهای داخلی با واکنش انتقادی روبه‌رو شده است؛ واکنشی که در آن از مسئولان خواسته شده در کنار مسائل فرهنگی، مشکلاتی مانند گرانی، کاهش قدرت خرید و فقر را نیز در اولویت قرار دهند.

نیکزاد گفته است در برخی سفرها با مشاهده وضعیت ظاهری افراد، گاهی دچار تردید می‌شود که آیا مقصد پرواز همان شهری است که اعلام شده یا خیر.

در واکنش به این سخنان، تابناک در یادداشتی که در رکنا بازنشر شده، نوشته است تغییرات امروز جامعه تنها به ظاهر افراد محدود نیست و بخش مهمی از مردم با تغییرات شدید اقتصادی و معیشتی روبه‌رو هستند.

انتقاد از کاهش قدرت خرید مردم

در این یادداشت به وضعیت یک کارمند متخصص با ۲۰ سال سابقه اشاره شده که به ادعای نویسنده، درآمد امروز او معادل پنجاه دلار کمتر از نخستین حقوق ماه اول فعالیتش شده است.

نویسنده همچنین با اشاره به کاهش ارزش پول ملی و تضعیف طبقه متوسط، از علی نیکزاد خواسته است عملکرد سال‌های گذشته در حوزه اقتصادی و تأثیر تصمیمات بر معیشت مردم را نیز مورد توجه قرار دهد.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است که فشار اقتصادی به حدی رسیده که ارزش کالابرگ پرداختی حتی با قیمت نیم‌کیلو چای خشک مقایسه شده است؛ موضوعی که نویسنده از آن برای نشان دادن شدت کاهش قدرت خرید استفاده کرده است.

«باید سری مانده باشد که به روسری هم برسیم»

نویسنده یادداشت با انتقاد از تمرکز بر مسئله حجاب تأکید کرده است که برای بسیاری از شهروندان، مشکلات اقتصادی و تأمین نیازهای اولیه در اولویت قرار دارد.

در این یادداشت با استفاده از عبارت «باید سری مانده باشد که به روسری هم برسیم» استدلال شده که پیش از پرداختن به برخی موضوعات فرهنگی، باید به مشکلات اولیه زندگی، کرامت اجتماعی و معیشت مردم توجه شود.

حجاب فقط مسئله زنان نیست

در بخش دیگری از یادداشت، نویسنده تأکید کرده است که مسئله حجاب و عفاف تنها به پوشش زنان محدود نمی‌شود و رفتار و نگاه مردان نیز بخشی از این موضوع است.

به اعتقاد نویسنده، بسیاری از مردم در شرایط فعلی بیش از مسائل مربوط به پوشش، درگیر پیدا کردن «یک روز خوش»، تأمین هزینه‌های زندگی و جلوگیری از شرمندگی مقابل خانواده هستند.

جنگ مهم‌تر است یا موتورسواری زنان؟

این یادداشت سپس به شرایط پیش از جنگ اشاره کرده و موضوعاتی مانند موتورسواری زنان، ماهواره، ویدئو و فیلترینگ را با مشکلات ناشی از جنگ مقایسه کرده است.

نویسنده معتقد است مسائلی که در گذشته به موضوعات بزرگ سیاسی و اجتماعی تبدیل شده بودند، اکنون در مقایسه با ویرانی، آوارگی و از دست رفتن جان افراد، بسیار کوچک‌تر به نظر می‌رسند.

در این یادداشت از مسئولان خواسته شده مسائل کوچک را به بحران‌های بزرگ تبدیل نکنند و تمرکز بیشتری بر مشکلات اصلی جامعه داشته باشند.

ادعای واکنشی بودن تغییرات حجاب

در پایان این یادداشت نیز این دیدگاه مطرح شده که بخشی از تغییرات مربوط به حجاب در جامعه می‌تواند واکنشی به عملکرد و رفتار مسئولان باشد.

نویسنده با تأکید بر اینکه مخالفت با برخی سیاست‌ها الزاماً به معنای مخالفت با عفاف نیست، خواستار بازنگری در شیوه مواجهه با مسائل اجتماعی و فرهنگی شده است.